Форум » Новости » Журнал FILMINK, EN - Апрель 2012 » Ответить
Журнал FILMINK, EN - Апрель 2012
Sekundomer: Можно уже прочесть статью в журнале FILMINK. картинки кликательны на более качественное отображение Обложка: Сканы:
Ответов - 8
Звездочет: Остается только перевести и будет Сразу обратил внимание на верхний абзац жирным шрифтом: IT'S NOT AN PREQUEL О кстати фильм изначально снимали в 3дэ, ну может это и было известно, а я похоже это пропустил)) И еще строчка: "They did not shoot the movie on an alien planet, contrary to popular belief" Не совсем понял смысл предложения: то ли имеется ввиду, что планету чужих снимали не в декорациях, а на натуре (то есть таки рестайлинг LV имеет место быть)), то ли в фильме вообще другая планета Но скорее всего 1й вариант, все же в том абзаце говорилось о декорациях и натурных съемках. А в конце приводятся слова Фассбендэра о том, что Прометей - это Космическая одиссея Ридли Скотта и с нотками Бегущего по лезвию Ну и ясное дело в основе всего Чужой А черт срочно мне на стол этот шикарный винегрет
Sekundomer: Фильм снимали изначально в стерео. при чем камерами нового поколения, которые снимают "Хоббит" и которые будут снимать "Аватар 2" ))) Ну это я так напомнить Статья классная, ждем теперь Эмпайер.
501Legion: ну Аватар до сих пор никто по 3Д даже близко не догнал !!! что уж тут про новое поколение камер то говорить, думаю Ридли 3Д тоже не вывезит, да и в принципе мало это волнует. Главное это сам фильм чтобы крутым был
Звездочет: Sekundomer просто не обращал внимание на новости по поводу того, в каком 3дэ снимали, вот и запамятовал А то что снимали 3дэ камерами которыми будут снимать Аватар 2, причем до него самого)) вызывает восхищение Теперь только в ДДД И возвращаясь к строчке про "They did not shoot the movie on an alien planet, contrary to popular belief")) В конце написано вопреки популярному мнению, а значит имеется ввиду не то, где снимали (то есть в декорациях или на натуре), а именно что это не планета чужих, то бишь не LV-426 Авось и в правду окажется LV-424 501Legion однозначно таким и будет, но качественное ДДД конечно приятное дополнение))
Sekundomer: На счет 3D. Кемерон молодца и хитрюка, в "Аватаре" есть не мало сцен с ... конвертацией )) но она грамотно сделано, и подточена под глаза. Говорить о сильном 3D стоит еще и IMAX документалках, вот там качество. Особенно поражает "Хаббл". "Аватар" уже далеко не самый сильный 3D, Кемерон очень лестно отзывался о "Хранителе времени" и есть за что, стерео там просто потрясающее и именно оно уже на уровне искусства. Долго говорить о нем могу, потому закругляюсь. Напоследок скажу, что "Прометей" прошел все стадии 3D фильма, стадии при чем качественные и отточенные, потому сомнений нет в стерео "Прома". Жаль, что Ридли не использовал повышенную частоту камер. Но... камеры более дорогие, более легкие, что позволяет выполнять больше операторских ухищрений и примочек, более качественная картинка (куда еще-то качественнее) и насколько понял больше возможностей игры со светофильтрами, а это Ридли уважает ))) Да и сам Скотт чуть что сразу взахлеб говорит о 3D. На счет LV-426, здесь скорее говорится о ... да о другой планете
aliennaire: Привет, народ! Мимо проходила, решила свои 5 коп в общую кассу добавить. "They did not shoot the movie on an alien planet, contrary to popular belief"- в этом месте сравнивается способ съемок оригинального фильма "Чужой" и "Прометея", так о ходе съемок "Чужого" говорится, что вопреки распространенному мнению, его не снимали на другой планете, но, вне сомнений, все спецэфекты монстра были выполнены практическим путем. Чужой (имеетися в виду монстр, не фильм ) сегодня так же страшен, как и в 1979. Он не выглядит дешево, смазливо или халтурно. И Линделоф надеется, что и данный фильм (то бишь Прометей) дотянет в своей эстетике до оригинального фильма. Насчет Камерона - читала, что он собирается снимать второй Аватар с частотой 60 кадров в секунду (первый был кажется, 48). Что бы кто ни говорил про простоту сюжетов его фильмов, в техническом плане, мне кажется, ему равных в Голливуде (и за его пределами) нет. Добавьте также сюда, что он по совместительству еще и является сценаристом своих фильмов (Чего Ридли никогда не делал)!
Майти: Спасиба! aliennaire
Dead_Astronaut: aliennaire пишет: кто ни говорил про простоту сюжетов его фильмов, в техническом плане, мне кажется, ему равных в Голливуде (и за его пределами) нет. Сегодня в техническом плане ему нет равных, это верно, но 31 мая всё изменится, уже изменилось.. просто мы ешё не оценили. aliennaire пишет: Добавьте также сюда, что он по совместительству еще и является сценаристом своих фильмов (Чего Ридли никогда не делал)! И что ты хочешь этим сказать ?.. если не можешь написать достойный сценарий для своего фильма, лучше и не берись, Ридли это отлично понимает, а вот Кэмерон хочет успеть везде, однако сценарист из него ещё тот, на "Аватаре" в IMAX-е я смотрел первые пол часа и последние минут сорок, середину я проспал, как оказалось ничего не пропустил.
полная версия страницы